Seit einigen Wochen beschäftigt ein unauffälliges, aber teures Problem die Podcast-Branche: Sendungen, die ohne Zustimmung ihrer Macher eins zu eins auf anderen Hosting-Plattformen neu veröffentlicht werden. Am 10. November 2026 meldete der Branchendienst Podnews eine erste konkrete Reaktion: Spreaker will seine Kontrollen verschärfen, und vier Hosting-Anbieter verpflichten sich, einen Verhaltenskodex für Podcast-Umzüge einzuhalten.

Kopien, die Hörer und Einnahmen durcheinanderbringen

Ende Oktober hatte Podnews über die wachsende Zahl solcher Duplikate recherchiert. Viele Macher äußerten dabei ihren Ärger: Kopien verwirren die Hörerinnen und Hörer, verteilen die Downloads, schmälern die Werbeeinnahmen und können sogar die Platzierung einer Sendung in den Charts verfälschen. Der Mechanismus ist simpel: Weil ein RSS-Feed öffentlich ist, kann ihn jeder bei einem anderen Hoster importieren und die Folgen anstelle des eigentlichen Anbieters monetarisieren.

Laptop mit einem Podcast-Hosting-Dashboard neben einem Studiomikrofon

Was Spreaker zusagt

In einem Schreiben von John Rosso, President und CEO von Triton Digital, dem Eigentümer von Spreaker (die Plattform gehört zur iHeartMedia-Familie), erinnert der Hoster daran, dass das Veröffentlichen und Monetarisieren nicht autorisierter Inhalte laut Nutzungsbedingungen schon jetzt verboten ist. Zudem betont er, dass Duplikate nur einen kleinen Teil der gehosteten Podcasts ausmachen und nicht alle unzulässig sind: Ein Feed kann gerade umziehen, als zweiter Feed mit anderer Werbelast dienen oder neu veröffentlicht werden, um im Spreaker-Player zu erscheinen.

Die Plattform räumt dennoch ein, dass es nicht autorisierte Kopien gibt, und kündigt mehrere zusätzliche Schutzmaßnahmen an:

  • deutlichere Hinweise auf die Regeln bei der Anmeldung und in den E-Mails zur Monetarisierung;
  • eine E-Mail an den im Original-Feed angegebenen Eigentümer, sobald ein Podcast importiert wird;
  • eine Prüfung vor der Veröffentlichung über die Publisher-APIs von Apple und Podcast Index, ob der Feed bereits anderswo existiert;
  • einen zusätzlichen Freigabeschritt vor der Monetarisierung für jeden Feed, der als mögliches Duplikat markiert ist, inklusive Suche nach einer gültigen Weiterleitung.

Die Änderungen sollen bis Jahresende greifen. Spreaker erklärt außerdem, das Tag podcast:locked zu respektieren, und will es künftig auch auf der Veröffentlichungsseite unterstützen.

Ein Kodex für Podcast-Umzüge

Parallel dazu hat Podnews gemeinsam mit Branchenakteuren einen Verhaltenskodex für Hoster entworfen, die den Import von Sendungen anderer Anbieter ermöglichen. Die Grundsätze sind bewusst knapp gehalten: das Tag podcast:locked respektieren und selbst unterstützen, den ursprünglichen Macher per E-Mail informieren, sobald ein Import startet, und vor allem auf die Weiterleitung warten. Ein legitimer Umzug läuft über eine 30x-Weiterleitung vom alten auf den neuen Feed, die nur der Eigentümer einrichten kann: Solange sie nicht bestätigt ist, sollen weder Monetarisierung noch automatische Verteilung an Apple oder Spotify möglich sein. RedCircle, RSS.com, Spreaker und Transistor haben zugesagt, den Kodex anzuwenden. Podnews wünscht sich, dass ein Branchengremium wie das Podcast Standards Project ihn übernimmt.

Was das für Webradios bedeutet

Viele Webradios veröffentlichen ihre Sendungen auch als Podcast: Wiederholungen, Rubriken, Interviews, Mixe. Damit sind sie demselben Risiko ausgesetzt. Ein paar einfache Gewohnheiten helfen dir, diese Inhalte besser zu schützen:

  • Aktiviere das Tag podcast:locked bei deinem Hoster, sofern es angeboten wird.
  • Trag im Feed eine E-Mail-Adresse ein, die du wirklich liest, damit du bei einem Import gewarnt wirst.
  • Prüfe regelmäßig bei Apple Podcasts, Spotify und anderen Verzeichnissen, ob Duplikate deiner Sendungen auftauchen.
  • Wähle einen Hoster, der den Kodex unterzeichnet hat, oder frag deinen, ob er ihn anwenden will.

Für Hörerinnen und Hörer geht es auch um Vertrauen: die richtige Sendung vom richtigen Anbieter zu finden statt einer Kopie voller Werbung, von der die eigentlichen Macher nichts haben.

Quelle : Podnews